日記を書こうとする気持ちが分からない　２

　前回の記事、「日記を書こうとする気持ちが分からない」に、ＢＬＡＤＥさんから、下のようなコメントをいただきました。
　本当は、記事の後ろのコメント欄にこれを書く方が、内容のつながりが分かって、いいと思うのですが、コメント欄は書き直しがきかず、使い勝手が悪いので、新たなページにしてみます。

　やっぱり、ちょっと思いをばーーと書いたぐらいでは、なかなか考えていることが伝わらないのかな、というような気がします。
　反感を抱かせるようなテーマですし、たぶん私自身の考えの整理が、まだまだついていないからだということもあるのでしょう。

　たぶんいけないのは、「日記」という言葉を使ったからかもしれません。
　前回の文章は、毎日のいろいろな体験や目に触れたことの中から、話題を見つけ出して、そのことについて感想を書き付けていくという意味の日記全てを、「それを書く気持ちが分からない」と、言おうとしたんじゃあないということですね。
　そういう意味の日記なら、わたしのこの文章だって、皆さんから寄せていただいた文章を受けて、自分の考えを書きつずったものだから、日記といえるかも知れません。
　mixiの場合は、フォーラムにしない限り、日記と呼ばれる所に記事を公開していくわけですし。
　ＢＬＡＤＥさんの日記もそういう意味の日記ですね。
　ただ、ＢＬＡＤＥさんの日記は、その記事が対象とするそれぞれの内容について、自分の考えをある程度客観化して整理していく中で、それに対する自分の立場というものを明らかにしようとする努力があると思うんです。
　つまりそれは、自分のその時の感情や体験を、未整理のままぶつけていく、私が「書く気持ちが分からない」という日記とは、本質的に違うということです。
　別の説明をすれば、これらの文章は、ここではたまたま、日記の形になって、皆さんの前に示されているけれども、何も日記の形でなくてもいいものですよね。
　つまり、書かれた日記の文章の、一つ一つが、独立した文章として、主張を持っているし、それによって伝えたいことがある。
　そのような文章は、私のように、「自分の文章を読んでもらいたい」でも、ＢＬＡＤＥさんのように、「自分の文章に対し、『意見』をいただくことで、自分の考えをステップアップさせたい」でも、読んだ方が、それを受け取って、答えてくれる要素があると思います。
　でも、そういう風に、書く内容に対して、それを何らかの意味で、一つの対象として、 自分がとらえた像を伝えようという努力をしない、ただの印象や、移りゆく心情を、時の流れのままに書き付けていって、そういう「日記」を、どういう人が、どういう気持ちで書いて、どういう気持ちで読んでいくのかとそういうことを疑問に思っているわけです。
　そういうことを、前の私の文章では、「どろどろを、どろどろのままじゃあ、誰もそれをきちんとは受け止めませんよ。」というように表現したわけです。

　私も検索エンジンの有効性はよく知っています。
　１ページ目に表示されるのと、２ページ目に表示されるのとで、どれだけ検索される頻度が変わってくるのか。検索エンジンに登録されていない陸の孤島のようなページは、存在しないのと同じだということも。
　この検索エンジンで何か記事を探すとき、皆さんは何を期待して、検索するでしょうか。
　検索する人が求めているのは、あくまでそれぞれの内容を書いた記事であって、それを書いた人に興味があるわけじゃあないんです。
　もともと、それを書いた人など知りもしない状態で検索をかけて、ヒットした文章の内容に引かれて、その人の文章をいくらか読んでいくうちに、それを書いた人にも興味を持っていく。
　そういう流れなんです。
　何か内容について興味を持って、それについて書いている方同士がつながりを持っていって、最初書いている内容についての興味だったものが、やがて、それを書いている人への連帯感・興味につながっていく。
　こういうことですね。
　Rubyのことを紹介してくださって、私もこの言語については、初めて、ちょっと調べてみました。
　まあ私も、嫌いな方じゃあないので、パソコンのことは少しは知っているんです。普の程度の分かり方の人以上には。
　昔まだウインドウズになる前には、いくらかの言語で、自分で使うためのちょっとしたツールを作ろうとして、勉強をしたこともあったので。
　で、このRubyを作成する集団のような「類は友を呼ぶ」というのは、確かにインターネットのとても有用な面ですね。
　でも、このような集団は、何も人間的な興味で集まったものじゃあない。
　有用な言語・ツールを作ろうとして集まった集団ですよね。
　他に意見でもいい。何かに対する意見があって、趣味があって、その意見が同じ者同士が、リアルの世界では、なかなか時間や場所の制約があって集まれない者同士が、インターネットという手段を使って、交流を図っていく。
　こういうことが可能になったのは、インターネットがあってこそですよね。
　私が作文について、こんな文章を書いて、皆さん様々に反応してくださるのも、同じことです。
　自分の周りだけの人を相手にしていたら、全く話相手がいないわけですから。
　これは、とてもすばらしいインターネットの使い方だと思います。

　でも、私の文章を皆さんが読んでくださっているのは、私という人間に初めから興味を持って、ではないわけですよね。
　いろいろNekoが書いていて、その書いていることが皆さん気にかかって、色々コメントを書いてくださるわけです。
　極端な話、それを書いているNekoという人物のことなどは、あなたにとってはどうでもいい。
　だから、私がここで、昨日どんな会話を子どもとしたか、何を食べたかというようなことをくどくどと書き出したとしたら、私の文章から皆さんが離れていくのは時間の問題です。
　みなさん、私の書く「文章についての内容」に興味を持ってくださっているんですから。
　だから、私は子どものことを書くのでも、皆さんの興味を持ってくださることに関係があるようにそれを出していくんです。
　このような形で、「類は友を呼ぶ」というようなつながりを形成していくインターネットの世界で、もし、自分の書くことを、あまり客観化しないで、自分の日々の日常や・移りゆく心情を縷々（るる）書き付けていく、つまり私が前回の記事で問題にしているところの「日記」を書いていくとどういうことになるんでしょうか。
　内容を求めている人は、みんなパスしていくから、結局は、内容を客観化できないで、悩みをぶつぶつ言っている、そういう人間ばかりが、「類は友を呼ぶ」で、何となくにおいを嗅ぎつけて、寄ってくるという、そういうことになっていくんじゃあないかと、そんなことを思ったわけです。
　初めから、人そのものに対する興味を持って、インターネットの中を探していくという様なやり方は、まず、普通みなさんやりません。
　そういうところに持ってきて、何を伝えていきたいかというような、伝えたいこともはっきりしない「私のいわゆる日記」を書いていくのは、望み違いなところで、「心の真の友」という魚を釣ろうとしているようなものじゃあないかと、そんな気がします。

　あなたは孤独ですか。
　実は、私は孤独なんです。
　それを、この前メッセージでちょっと書いたら、「妻もいて子どももいて、そのようには見えないのに何でですか」と聞かれてしまいました。
　なんでっていわれてもねえ。あまり、立ち入ったところまで、説明したくはないわけですが。
　私は、この自分は「孤独」だという認識があるから、子どもが「とおちゃん、とおちゃん」といっていつも寄ってきてくれるのをかけがえのない大切なものだと感じているし、リアルの世界で、何かちょっとした気遣いをしていただくと、それをとてもありがたいものだと感じていけるのだと、そのように感じています。
　だから、日常のリアルの世界でも、孤独に沈んでしまわずに、なんとかやっていける。
　でも、
>身の回りの人たちと
>コミュニケーションがうまくとれない人
が、ネット上だけでもいいから、何も、他の方に示す自分なりの何物かを持たないまま、ネット上に理解を求めていくようなことをするのは、いかがなものでしょうか。
　確かに、それで救われる命なら、それはそれでいいんです。やる価値はある。
　でも、そういうことをやろうとしている自分の危うさはやっぱり知っておいた方がいい。
　私はそのことを言おうとしているだけなんです。
　私の言うところの「日記」を書いて、それで、救われるのなら、それも有りでしょう。だれも、それをとやかく言う筋合いはないし、文句を言う必要はないんです。
　やればいい。
　でも、ただ、そういうことをやろうとした場合、私はかなり危ういところがあるんじゃあないかと思う。
　そのことは、やっぱり知っておいた方がいいのではないでしょうか。
　私がここで考えているようなことを、もし考えずに、魚がいないところで、魚釣りをしようとしている人がいるなら、「自分がやっていることをもう一度振り返って考えて見る必要があるんじゃあないですか」と、そういうことを、話てみたかったんです。

　蛇足ながら、自分の文章に対して、私のように「読んでもらうことを求める」のか、ＢＬＡＤＥさんのように「意見まで求める」のかは、その人の「人と人とのつきあい方」
に対する考え方、価値観の違いですね。
　だから、それはそれでお互いの考え方を、尊重すればいいんです。
　もしそれについて議論したいなら、また別の場で、ということでしょうね。
　そういう議論も、してみれば面白いかも知れません。